Análisis
ROMPECABEZAS POLÍTICO
Las historias de
los pueblos se caracterizan por tener hechos que simbolizaron una ruptura en su
cultura, desde los tiempos de Abraham Lincon en EEUU o Churchill en Gran
Bretaña, nuestro país tiene el suyo, Juan Domingo Perón. A su vez los cambios
de paradigmas, en este caso político en principio, cultural y social después,
necesitan ser analizados desde sus internas para poder reflexionar sobre sus
logros y falencias, es por ello que a partir del los hechos ocurridos el 17 de
octubre de 1945 preciso investigar las causas que le dieron origen y sus
posteriores consecuencias en la historia nacional.
Perón, más allá
de los distintos juicios valorativos, fue un político caracterizado por su
capacidad de estratega y el gran manejo de la oratoria, que por aquellos años
solo unas pocas personalidades políticas poseían, podemos mencionar a Churchill
en Inglaterra, o Hitler en Alemania. Estos rasgos le permitieron al mandatario
convertirse no solo en un simple presidente, sino también construir una única
figura líder para comandar un proyecto partidario, idéntica solo en sí misma.
El modelo
autoritario peronista, visto desde el lado personalista de un proyecto, se
formo sobre la base de grandes sectores de trabajadores urbanos y rurales, a
diferencia del modelo Italiano de Mussolini, que fue generado a partir de una
ideología de clase media. Aunque los dos tuvieron la demagogia suficiente como
para movilizar a las masas atraves del uso de su voz, potenciado por el
advenimiento de la radio como medio de comunicación por excelencia.
No se debe
olvidar el sustento de los sectores de poder más fuertes para poder dejar gobernar
a Perón, que incluían a los militares, como a la iglesia y la burocracia.
Aunque la capacidad de estrategia dicha anteriormente le permitió al peronismo
ir despejándose de aquellos grupos atraves de medidas polémicas en aquel
contexto como lo fueron la ley de divorcio, la legalización de los prostíbulos
la quita de subsidios a las escuelas católicas y las censuras a los periódicos
críticos del peronismo.
Es posible
cuestionar las razones por las cuales la masa obrera siguió a la figura de un
líder conducidas atraves de los sindicatos; Es conveniente que un país sea
guiado mediante la imagen exclusiva de una sola persona sea cual fueren sus
capacidades? Se puede pensar la idea de que un proyecto político no dependa
exclusivamente de una persona, porque ese hecho haría factible una total
dependencia de la sociedad para con alguien en el que sería necesario depositar
toda su confianza, y se sabe, que si hay algo que hubo en aquel contexto de
entre guerras, fue la excesiva confianza en instituciones políticas basadas en
una sola figura.
Por Felipe Marco Vicente
MAS INFORMACIÓN:
- http://www.lanacion.com.ar/324534-cipriano-reyes-fue-otro-simbolo-del-17-de-octubre-de-1945
- http://www.elhistoriador.com.ar/articulos/ascenso_y_auge_del_peronismo/17_de_octubre_de_1945.php
- http://edant.larazon.com.ar/notas/2007/10/17/01521123.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario