“HAN HECHO DE LA CONFRONTACIÓN UN PAÍS”
Hermana de desaparecidos, defensora del periodismo tradicional, examina
el papel que juegan los medios oficialistas en la actualidad y cuenta al lector
su decisión de buscar un camino alternativo al del periodista militante, su rol
en la política y un análisis del contexto social Argentino, Norma Morandini en
una nota fiel al estilo de “El Ser Ciudadano”.
o primero que genera es respeto, tanto por el difícil
momento que le toco vivir cuando, luego de perder a dos hermanos desaparecidos,
se exilio hacia España, como por la extensa carrera periodistica y política que
supo construir a lo largo de los años en el exterior, donde formo parte de
“Cambio 16”, un medio que se consolido gracias a su efervescencia democrática
en periodos Franquistas, y en la Argentina, donde en la actualidad es Senadora
de la Nación por el FAP, denota además una sabiduría precisa sobre el
periodismo tradicional y defiende con vehemencia la independencia de la prensa
siempre firme a la opinión pública y nunca al poder político y económico, “no
me gusta el periodismo que estamos haciendo” admite.
¿Como es combatir por la democracia desde
la adversidad y desde el exilio?
Cuando me fui a
España, lo primero que me hicieron hacer fue firmar un compromiso con “Cambio
16” y la democracia, porque, al ser esta una prensa que nace con la democracia,
lo que hace es que uno tenga una obligación con ella, es su valor constitutivo.
¿Página 12 es un periódico que se caracterizo
en ello? Porque también surge en democracia…
Pagina es un
periódico que nace por la democracia, tomaba los temas que en ninguna otra
prensa se tomaba, y tenía un aspecto fundamental que era dar espacios en sus
páginas para los recordatorios, es decir, lo que marca nuestra democratización,
que es la revisión del pasado, la mejor energía del país del inicio democrático
se uso para revisar el pasado del terror, al que siguió el juicio a la junta,
la gran prensa fue obligada a cubrir porque la sociedad lo pedía, otra
genialidad fue que las victimas de desaparecidos tuviéramos un lugar como
recordatorio, me parece que además lo que pagina tenía que era la irreverencia,
es decir, la figura del desacato, un periodista tenía el riesgo de ser culpado
por el gobierno de insolencia si informaba algo, entonces esa era la figura que
tenia pagina 12, aquella de irreverencia en los títulos, dándole también un
espacio a la filosofía y la sociedad
como una visión progresista.
 |
| Libro |
Además,
fue uno de los periódicos pioneros y de vanguardia en periodismo de investigación,
¿que
casos emblemáticos de denuncia social recuerda de la década de los 90?
El “dromagate”
fue un caso que tomo mi revista Cambio 16 y que luego paso a ser una noticia
que después acá reprodujo Lejtman, que fue un baluarte, aquel fue el gran
escándalo del gobierno de Menem, el Swiftgate, lo de las leches en mal estado…
siempre fueron casos emblemáticos, lo brutal es que nuestra sociedad se ha ido
habituando a los escándalos nuestros de cada día sobre corrupción.
“Entraron en un debate falso porque no hay periodistas militantes, el
periodista tiene que ser rebelde, independiente y autónomo.”
Los
años pasan y los contextos van cambiando atraves de los mismos, muchos medios
han sido parte de esas transformaciones, como en el caso de Clarín, que siempre
tuvo una relación amena con los gobiernos de turno y hoy en día el presente lo
encuentra en el lado opuesto, en el caso de Página, ¿como
analiza su actualidad?
Hoy ya no leo
Pagina a veces leo lo que escribe Verbitsky, que es un hombre
informado y que a veces me ayuda a entender cosas de este gobierno, pero no me
interesa, empecé a dejar
de leer el diario cuando comenzó a tener simpatía por un gobierno, y es válido
que un periodista tenga afinidad por un gobierno, pero lo que no puede hacer un
comunicador es adaptar su realidad en función de su idea partidaria, está hecho
sobre el límite profesional, siempre hubo gente
a la que yo respetaba su columna pero luego deje de leerla, eso también
le paso a otras personas, Pagina 12 dejo de informarme, quedo demasiado contaminada,
no puedo creer en un diario que sirve de propaganda de un gobierno, de alguna
manera esta herida su credibilidad periodistica, porque el periodismo debe
servir a la ciudadanía, debe ser plural, es decir, ellos niegan una parte de la
realidad que les molesta, hay que tener pluralidad , un tema admite muchas
voces, uno tiene que ser capaz de escuchar a mucha gente que hable sobre algún
tema determinado, después vos harás las
conclusiones, para ello la pregunta a hacerse es cuál es la función del
periodismo, es el que media entre el estado y la ciudadanía, el estado tiene
que brindar información porque esa es su obligación, y un periodista tiene que
ser riguroso y responsable de la noticia que le da a la sociedad, es decir, hay
que ser ecuánime, hay que ser justos, no hay que mentir ni ser parcial, esto es
lo que hoy le reclamo a Pagina, miran con un solo ojo, y eso no es periodismo,
por ejemplo, apareció un burócrata que no ha hecho periodismo nunca y que paso
a Télam e invento esa cosa del periodismo militante, y lo peor es que los
periodistas entraron en un debate falso porque no hay periodistas militantes,
milita el militar porque obedece, porque militancia quiere decir obedecer, uno
ordena y los otros acatan, el periodista tiene que ser rebelde, independiente y
autónomo.
En
el caso de clarín también es criticado por ser un grupo que responde a
múltiples intereses que no le hacen bien al periodismo, por ejemplo, el
económico manejado por intereses…
No hay que caer
en eso, no es porque el otro hace yo hago, que es eso? Si el otro hace
entonces vos tenes que hacer precisamente lo que el otro no hace, si las
obligaciones de los periodistas no se cumplen por lo menos tenes que tener un marco de deber ser, esa
concepción es porque no creen en el periodismo, el periodista cuando cumple su
función siempre es un espía, ahí hay que ver al servicio de quien esta
espiando, y si es al servicio de la ciudadanía es porque los poderes y los
poderosos siempre tratan de tapar y ocultar, entonces el oficio del periodista
justamente es sacar a la luz aquellas cosas que el poder económico y político
busca guardar, si vos no crees en esa concepción entonces hace esos
malabarismos que están haciendo diciendo “hay pero clarín lo hace”, y lo que
tenia pagina 12 justamente era aquella picardía, yo tenía la esperanza de que
iba a ser el gran diario de la democracia, que iba a crecer, y sin embargo
ellos eligieron otro camino, el camino fácil, no el de los lectores sino el
de conseguir anunciantes vía el estado.
La
construcción del periódico se fue realizando con filósofos y periodistas que
pudieran acercar el relato a la clase media, que es un sector que le gusta
informarse y consume gran cantidad de información por día, ¿como
observa esta situación?
Ojala hubiera
filósofos en los diarios, pero la condición es que sean plurales, que no apoyen
al gobierno, ojala estuvieran llenos de
historiadores que entiendan la
realidad, ellos tienen una concepción de poder y han hecho de la confrontación
un país, contrastado con lo que yo creo que es la pluralidad y el respeto al
otro, que se elabora a partir de
diferentes miradas, y sobre todo respetar a la ciudadanía que es la que
finalmente tiene descernimiento para elegir a quien lee y a quien deja de leer
y el tema es que combate a la prensa que le es crítica, a la otra convierte en
empresarios periodísticos a gente que jamás ha entrado a una redacción, y hay
que tener en cuenta que por más de que se intentan acercar a la clase media,
aquella no los leen, es decir, no son revistas leídas, están porque el gobierno
las mantiene no porque tengan anunciantes, es importante ver cuánto dinero de
publicidad recibía antes y cuanto recibe hoy, eso ya te da una respuesta de
cuáles son los temas de los que se ocupan.
“Yo tenía la
esperanza de que Pagina iba a ser el gran diario de la democracia, que iba a
crecer, y sin embargo ellos eligieron otro camino…”
Siempre
y cuando se respeten los valores periodísticos…
Esta
muy enrarecido el periodismo, no me gusta el periodismo que estamos haciendo,
se hace un periodismo de despacho, se hace un periodismo de poder, no se
registra la sociedad en su dimensión, es periodista
aquel que sale a buscar información, luego la lleva hasta la edición y después
ahí es con el editor donde negocia el espacio o el enfoque pero nadie le
debería decir “salí y escribí sobre esto de esta manera”, porque eso no es
periodismo, los gobiernos no pueden ser promiscuos con los medios, se han naturalizado cosas,
el tema de que no haya conferencia de prensa, eso es antidemocrático, la
conferencia es un instrumento mediador entre el gobernante el medio y la
ciudadanía, no es el único pero es fundamental.
Sobre
todo si tenemos en cuenta que los medios y la política siempre estuvieron ligados,
a veces por disputas de poder y otras acompañando a un proceso estatal, ¿en
qué contexto encajan hoy en día?
En realidad la
prensa siempre ha estado amenazada, son 3 los enemigos que tiene; la censura,
cuando se cancela la fuente, como pasa ahora que no le dan info, que la tiene que estar mendigando y espiando de
donde la saca, y el estado de opinión pública, hoy lo que ha pasado es que la
gente ha entrado en un boca- river sin entender de que si no hay libertad no hay
democracia, es decir, para que haya una democracia fuerte tenes que tener medios
que promuevan el atenuante público y que a la hora de tomar decisiones tengan un ciudadano
responsable con la mayor información que la va a tornar a una persona autónoma.
 |
| Hermanos desaparecidos |
¿Qué papel juega la ley de medios con respecto
al rol de esa ciudadanía que usted señala?
La ley de
medios ha sido puesta para desguazar al grupo clarín, lo han
convertido en un opositor, después todo
lo otro ha desnudado la escaza conciencia cívica que hay sobre el papel de la
prensa.
¿En total son alrededor de veinticinco grupos
los que tendrán que desinvertir, se adecuaran todos?
La desinversión
de los otros grupos de medios la tendrán que hacer como consecuencia para poder
desarmar a clarín, no porque tengan ganas de efectuarla, a lo mejor cambien
cosas, acá siempre trataban de influir mutuamente, los gobernantes para no
tener tapas en contra y clarín para hacer sus negocios,
hay que
construir una cultura democrática, nosotros tenemos una democracia sin demócratas.
¿Respetar la constitución sería un buen comienzo?
Espero que haya
sensatez y no impongan este tema de la reforma constitucional, que es anti democrático
la reelección es anti democrática por definición, uno tiene que estar al
servicio de la ciudadanía, sino te convertís en lo mismo que los otros están
haciendo, se convierte en un poder mas.
La entrevista llega a su fin y con ella la conversación
con una funcionaria que desde el comienzo y junto con su partido político se ha
proclamado a favor de rever el objetivo para con el cual se debe aplicar la ley
de medios.
FICHA TÉCNICA
- Nombre: Norma
Morandini
- Profesión:
Periodista
- Cargo: Senadora de la Nación Argentina por Córdoba
- Partido: FAP
(Frente Amplio Progresista)
- Menciones:
·
Nominación al
premio MARTÍN FIERRO a la "Mejor conducción periodística". Programa
Tierra de periodistas. Año 2000.
·
En el año 1994
recibió el Premio ATVC al "Mejor Programa periodístico”. Programa Temas
& Debates.
·
Premio
BROADCASTING al “Mejor programa periodístico de opinión”. Programa Temas &
Debates.
Medios de comunicación:
·
Columnista de TN.
·
Ideó y realizó Operación Aries, un
documental sobre los 25 años del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Año
2001.
·
Columnista del diario Clarín
(1998-2006)
·
Nominación al premio MARTÍN FIERRO a la
"Mejor conducción periodística". Programa Tierra de periodistas. Año
2000.
A diferencia del
constitucionalismo moderno, concebido para fijar límites al poder, el nuevo
constitucionalismo post-moderno, por el contrario, parece liberar restricciones
al poder de aquel estado que, a diferencia de la otra, concibe la constitución
como un documento maleable a las circunstancias de los contextos
institucionales, que en lugar de transformarla se debería empezar a respetarla,
que como sociedad, esa acción deja grietas que se deberían recomponer.
Volviendo al
hecho en concreto, el estado de turno podría focalizar en disipar las inquietudes
nacionales sobre los patrimonios de aquellos funcionarios que se encuentran en
una posición delicada frente a la ley, es decir, frente a ellos mismos, por lo
menos hoy en día, por ejemplo, el de la mandataria nacional, que ha sabido
ganar múltiples litigios en las ejecuciones de deudores morosos, básicamente
para que se entienda, cobrar deudas de adeudados de comerciantes junto a su
compañero y socio comercial de toda la vida, una actividad que un simple
individuo con ansias de ejercer la profesión de abogado podría realizar luego
de especializarse.
El diputado Aguad explica la situación en la que se encuentra hoy en día la designación por el juez que dirima sobre el articulo 161 de la ley de servicios de comunicación.
Es necesario
recordar los momentos y hechos que llevaron al periodismo a perder en muchas
ocasiones esa dependencia privatizadora y gubernamental, por ejemplo, en el
primer caso, los años 90’ fueron una década clave que permitió el avance del
sistema capitalista en multimedios medios convertidos en monopólicos de América
latina (no así en EEUU, que siempre supo el peligro que pueden generar las
denominadas Trust) y en la segunda cuestión, los años de los totalitarismos o
la intervención gubernamental en algunos países latinoamericanos con más de 3
mismos procesos presidenciales.
Las
personas, así como los pueblos, siempre encuentran un reflejo en algo o alguien
mayor, encontrar algo con lo cual sentirse identificado, el ejemplo que
estudiantes y obreros de América latina tomaron,
tal vez implícitamente, fue el de mayo Francés, un acontecimiento que remite a
las manifestaciones que en 1968 generaron una transformación en la manera de
expresarse de los sectores más vulnerables.
La
necesidad de que aquellos grupos se organizaran recae en el análisis de que un
anarquía no hace referencia a un partido político y tampoco lo es en sí misma,
sino que forma parte de un estado de transformación necesario, un proceso por
el cual intentar revertir los modos de vida que hasta entonces hacían eco en
muchos lugares del mapa, pero sin la
suficiente potencialidad para poder capitalizar (si, en esos momentos
también es necesario) las criticas.
A
diferencia de los cuentos o las novelas, las denominadas por sus creadores
revoluciones no siempre terminaron con un desenlace feliz, basta con solo
observar los momentos de crisis que ocurren en la actualidad, donde una vez más
se demostró que quien es el que gana y quien es el que pierde en los negocios
económicos.
No se debe
olvidar el sustento de los sectores de poder más fuertes para poder dejar gobernar
a Perón, que incluían a los militares, como a la iglesia y la burocracia.
Aunque la capacidad de estrategia dicha anteriormente le permitió al peronismo
ir despejándose de aquellos grupos atraves de medidas polémicas en aquel
contexto como lo fueron la ley de divorcio, la legalización de los prostíbulos
la quita de subsidios a las escuelas católicas y las censuras a los periódicos
críticos del peronismo.
El actor nos habla de la gira que esta haciendo alrededor del país de la adaptación teatral de la película dirigida por Subiela "HOMBRES MIRANDO AL SUDESTE", gran elenco.
El
guionista de "Todos contra juan" nos cuenta como fue conectar su
pasion por la música Británica tradicion al y el cine, en una película que
constantemente invita al humor y al juego de palabras entre dos de las mas
grandes artes
